遴选策论文与申论有哪些区别?二者有何异同?

　　遴选策论文与申论都是公务员考试中必不可少的内容，但是好多人依旧不明白二者到底有何差别?在复习过程中也没有形成一个明确的界限，导致自己没有分清二者的却别从而将其混为一谈。下面，就给大家讲一下遴选策论文与申论有什么区别?

　　策论文是指以政策、时事为写作内容的议论文，与平常言论文写作要求基本一致，论点、论据与论证过程缺一不可。所不同的是，策论文在针对某一具体问题立论后，其论证过程必须包含解决问题的具体办法措施。申论主要考查应考人员对给定材料的分析、概括、提炼、加工，测查应考人员的阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力、贯彻执行能力、文字表达能力等。下面，就具体为大家分析一下二者的区别：

　　一、考察题目区别

二、考察能力区别

　　(一)概括提炼能力。公务员考试给定材料比较灵活，可能涉及各个方面，多以社会现象类为主，与政府工作联系没有那么密切。公务员遴选考察材料时效性更强，给定材料多以理论政策类为主，与政府关系比较密切，整体上难度大于公务员考试。

　　(二)分析问题能力。公务员考试通常给定材料比较多，考察考生的归纳概括能力，对政府实务考察不多。公务员遴选考察主题主要是关于政府工作，给定材料内容通常不多，需要储备政府管理方面相关知识，以此为背景提炼分析。

　　(三)公文写作能力。公务员考试《申论》一般不考察公文写作，而是在《行测》中以常识的方式考察。公务员遴选考察法定公文居多，且公文改错是常考题型，要熟知《党政机关公文处理工作条例》。

　　(四)文章写作能力。公务员考试考察主题比较灵活，涉及面比较广，要求熟练使用指定的语种，运用说明、陈述、议论等方式，准确规范、简明畅达地表述思想观点，重在立意。公务员遴选通常考察党政建设相关方向，给定材料比较简短，要结合本省或本市情况，考察以规范、准确、简练、清晰、严密的文字表达思想观点的能力，以策论文为主。

　　综上所述，公务员统考考查能力更为基础，难度较小。但公务员遴选考查倾向于实际工作中所需能力，难度较大。二者最直接的区别就是策论文最主要的是要根据材料找对策，提出相关的解决办法;但是申论一般是表达自己的观点等等。所以，遴选策论文与申论是有区别的，大家在复习时还应该加以区分。